![]()
13
| 1 | 2003
Klinisk Biokemi i Norden
Tabel I. Eksempler på evidenshierarkier for studier af diagnostiske tests kliniske ydeevne.
Evidensniveau
Eksempel A
Eksempel B
1a
Systematisk oversigt
Meta-analyse/systematisk
(uden inhomogenitet) af niveau
oversigt
1 diagnostiske studier
1b
En konsekutiv og klinisk relevant
Randomiseret kontrolleret
patientpopulation hvor alle er
studie
undersøgt med både den
evaluerede test og referencetesten,
og hvor de to test er tolket
uafhængigt af hinanden
2a
Systematisk oversigt
(uden inhomogenitet) af
diagnostiske studier som
er mindst niveau 2
2b
En ikke-konsekutiv eller en
Direkte diagnostisk metode (8)
speciel og ikke repræsentativ
patientpopulation, hvor alle er
undersøgt med både den
evaluerede test og referencetesten,
og hvor de to test er tolket
uafhængigt af hinanden
3
En klinisk relevant
Indirekte nosografisk metode (8)
patientpopulation, hvor ikke
alle er undersøgt med både den
evaluerede test og referencetesten.
Beslutningsanalyse
De to test er tolket uafhængigt
af hinanden
4
Referencetesten anvendes eller
Mindre serier
tolkes ikke uafhængigt af
Oversigtsartikel
den evaluerede test
Ekspertvurdering
Ledende artikel
5
Ekspertvurdering uden
anført evidens
Anbefalinger på baggrund
af “laboratorieforsøg”
A er er baseret på reference 2 og B på reference 7.
