efter de overordnede principper, der gcelder for
medicinsk teknologivurdering.
J
a, når man overvejer indf0relsen af ny tek–
nologi er netop de principper, der er indlagt i
medicinsk teknologivurdering, hvor man både
ser på den teknologiske formäen , de organisa–
toriske effekter, de uddannelsesmressige krav
og den medicinske nytte, nrert beslregtede med
de principper der står i Nordkems programdo–
kument. Eksempelvis har et projekt som pri–
mrersektorens laboratoriemedicin alle aspek–
ter af medicinsk teknologivurdering med .
Jeg tror, at disse principper i fremtiden vii
komme til at betyde endnu mere fordi der er
sket et skift fra den mere isolerede tekniske
betragtning af en teknologi til den kliniske
nyttevirkning, hvor man i h0jere grad skal
anvende en helhedsbetragtning.
Nordkems styrelse har- i begyndelsen nok
ubevidst , men senere bevidst - arbejdet ud fra
de principper, der greJder for medicinsk tekno-
22
logivurdering. Og ved vurderi ng af proj ekter
har styrelsen også set på, i hvor h0j grad
MTV's principper er inddraget i oplregget.
Hvad ser du som den vcesentligste udvikling i
Nordkems arbejde i den tid, du har vceret m ed–
lem afstyrelsen?
Den vresentligste udvikling er helt klart det
skift, der er sket i retning af, at styrelsen i langt
h0jere grad hurtigt afspejler ud viklingen i
sundhedsvresenet end den gjorde i begyndel–
sen.
En anden vresentlig ting er at styrelsen har
lrert at arbejde med strategier og ikke at for–
tabesig i forretningsorden og detaljer omkring
pro
j
ektans0gninger.
Men i hele perioden har de mange projekt–
ansvarliges og -deltageres akt ive engagement
vreret det , der har bäret Nordkem.
Palle Wang
Klinisk kemi i Norden l. 1991
