tikkelen tilTor-ArneHagve annet sted idette num–
mer av KKN.
Fagets fremtid
Vårt fag er, som det alltid har vrert, under kontinu–
erligomforming. En uungåeligdel avomformings–
prosessen synes å vrere profetiene om fagets snar–
lige undergang.Det er klart at 0kende automasjon
påmangemåter lett fremmedgj0r oss for analyse–
tekniske deler av faget, deler som tidligere var
meget sentrale. Kvaliteten på målemetodene for
mange av de vanligste komponenter er nåkanskje
mer sikret av firmaene gjennom deres kvalitet på
måleutstyr og reagenser enn av vår aktivitet. Og
desentralisert testing kommer i stadig mer bruk,
vilket kan lede analysene vekk fra det vi tradisjo–
nelt regner som vårt fags domene.
For et fag med innebyggede muligheter for å
forskreve seg, der man skal vrere både klinisk
orientert og samtidig ha betydelige målemetodo–
logiske kunnskaper, kan en slik utvikting lett vir–
ke noe truende. Men det er andre forhold som gir
grunn for en mer optimistisk holdning. Vårt fag
synes å vrere meget livskraftig vurdert ut fra den
plass klinisk kjemiske analyser har i pasienthånd–
teringen. I Norge er det fortsatt en markert årlig
!likning i bruken av klinisk kjemiske analyser. Ut–
viklingen i retning av desentralisert testing synes
snarere å !like behovet for veiledning fra labora–
toriene og samarbeid med de kliniske avdelinger.
Vårt fag må endre seg i takt med nye behov, vilket
kan vrere smertefullt. Menmanglende endring vii
på sikt med sikkerhet vrere enda mer smertefullt.
Vi må s0rge for at vårt fag forblir en klinisk spe–
sialitet Samtidig er det viktigmed spesialkompe–
tanse innen nisjeområder hvor man kanskje både
kan vrere kliniker og laboratoriemenneske. Og vi
må bibeholde vår kompetanse innen laboratorie–
analyser og laboratoriedrift som en basis for vår
aktivitet. Forhåpentlig kan utviklingen også f0re
med seg nrermere samarbeid med andre labora–
toriespesialiteter frammot enmer felles plattform
enten det gjelder de analyser vi bruker idag eller
det gjelder ved etablering av analyser innen "nye"
ornråder som for eksempet genteknologi
l
PCRog
flow cytometri. Faget vii nok derfor fortsette å
vrere en utfordring gjennomdemange aspekter og
fasetter man skal forholde seg til.
Bergen venter
Uansett omman er optimist eller pessimist, er det
en hendelse i Norge vi ser meget frem til og som
opptar Selskapet og Selskapets medlemmer i be–
tydelig grad: Den 27. nordiske kongress som fin–
ner sted i Bergen 5.-9. juni 2000.Vi tror dette skal
bli en spennende kongress arrangert i hyggelige
omgivelser. Men det gjenstår fremdeles mye ar–
beid f0r vi kan 0nske våre kolleger og venner i de
andre nordiske land velkommen til Bergen.
Styret i Norsk Selskap for KliniskKjemi, 1999/2000
Formann:
Overlege SverreMarstein
Sentrallaboratoriet,
Vestfold sentralsykehus
3100T0nsberg
Tlf: 47-33343052
Fax: 47-33343942
E-mail:
Styremedlemmer: Overlege Lars Eikvar
Klinisk-kjemisk avdeling
Ullevål sykehus
Kliflisk Kemi
i
Norden J-2, /999
0407 Oslo
Kvalitetsjef Sissel Strand
Dr. FUrstMedisinske
Laboratorium
S0ren Bulls vei 25
1051 Oslo
Overlege Gunhild S. Kravdal
Klinisk kjemisk avdeling
Sentralsykehuset iAkershus
1474Nordbyhagen
Assistentlege BeritWoldseth
Klinisk-kjemisk avdeling
Rikshospitalet
0027 Oslo
AssistentlegeGaut Gadeholt
Klinisk-kjemisk avdeling
Rikshospitalet
0027 Oslo
15
