Klinisk Biokemi i Norden · 1 2015
| 31
efter meritbedömning inriktad på att få en samman-
sättning av grupperna som bäst gynnar måluppfyl-
lelserna. Man är förstås även angelägen att få en god
spridning av seende geografi, ålder och kön.
Mervärde av att engagera sig i EFLM
Vilken nytta har man då av att vara verksam inom
EFLMs arbetsgrupper? I flera europeiska länder
betraktas det som starkt professionellt meriterande
att engagera sig i sådana arbetsgrupper. Meritvärdet
framstår mycket tydligare än det som är vanligt hos
oss i Norden där sådant arbete ibland uppfattas som
distraktion från de vanliga plikterna än meritering.
En viss ändring i inställningen börjar dock skönjas
i Norden speciellt inom primärt akademiska verk-
samhetsområden som inser att europeiska kontakter
och handfasta erfarenheter av samarbetsprojekt är
en stor fördel om och när man vill söka några av de
stora forskningsmedel som finns att tillgå inom EU.
Inriktningen på de projekt som EFLM bedriver är
vanligen att publicera i vetenskapliga tidskrifter som
är en uppenbar meritering.
EC4 och eventuellt gemensamt curriculum och
register
EC4 startades primärt som en europeisk förening för
professionella inom klinisk kemi med solida naturve-
tenskapliga grundutbildningar. Inriktningen var del-
vis vetenskaplig, men hade även en facklig underton
(liknande U.E.M.S. för läkarna) där man satte upp
utbildningskriterier och ett register över de profes-
sionella i Europa som uppfyller dessa kriterier. EC4
drevs i synnerhet under de första åren med mycket
stor energi. Arbetet och ställningstaganden dokumen-
terades i stort antal rapporter och policydokument
som publicerades i vetenskapliga tidskrifter. Sett med
mina ögon är vi inomKlinisk kemi i Europa stort tack
skyldiga pionjärerna i EC4 som så tydligt visade vilka
möjligheter som finns inom verksamhetsområdet och
som genom sin energi och samgående vitaliserade
FEESC och bidrog mest till skapandet av EFLM - en
gemensam vetenskaplig plattform för samtliga pro-
fessionella inom klinisk kemi i Europa. Det var och
är också avgörande att U.E.M.S. och EFLM har enats
om att gemensamt driva EFLM-UEMS European Joint
Congress in Laboratory Medicine som har undertit-
telen ”Laboratory Medicine at the Clinical Interface
vartannat år och att även driva partsammansatta
arbetsgrupper. Sammantaget finns nu flera fora för
samtal och samarbeten mellan professionella inom
klinisk kemi i Europa.
Flera menar att alla professionella inom klinisk
kemi borde ha samma curriculum under sin specia-
listutbildning och identiska yrkestitlar. För egen del
ser jag som fördel att professionella med olika grund-
utbildningsbakgrund, t ex ingenjörer, farmaceuter,
biologer och läkare genom sina olika förkunskaper
och erfarenheter berikar den intellektuella- och fär-
dighetsmiljön inom laboratorierna för klinisk kemi.
Här kan de vetenskapliga och fackliga föreningarna
för de olika grundutbildningsgrupperna samverka
om att t ex skapa och driva kurser och andra utbild-
ningsinsatser som samtliga kan ha nytta av och som
skapar gemenskap och samarbeten katalyserade av att
folk träffas under utbildningstillfällen.
EFLM och Nordisk Förening för Klinisk Biokemi
Det finns skäl att fråga sig vilken betydelse en starkare
Europeisk förening för Klinisk kemi kommer att ha
för nationella och regionala föreningar som t ex Nord-
isk förening för Klinisk kemi. Frågan blev speciellt
tydlig rörande konferenser nu under sommaren och
hösten då IFCC WorldLab 2014 ägde rum i Istanbul
under sommaren, NFKK2014 i Göteborg och Euro-
LabFocus 2014 i Liverpool under sensommaren. Det är
möjligt att så många konferenser på kort tid enbart är
en utmaning för vissa av oss på det personliga planet,
men i grunden tror jag att det finns en mättnadsgräns
för antalet konferenser avseende hur många deltagare
man kan attrahera och hur mycket krafter man kan
engagera för att skapa organisation och innehåll i
konferenserna.
En annan sak som diskuterats mycket på det nord-
iska planet är samarbete kring fortbildnings- och spe-
cialiseringskurser. Sett med mina ögon finns anled-
ning för oss i Norden att ha kontakter och utblickar till
utbildningsverksamheter i hela Europa för att kunna
komplettera det goda arbete som redan sker i Norden.
Slutsats
Sett med mina ögon är EFLM ytterligare ett exem-
pel på den snabba vitalisering som kan äga rum i
Europa om och när murar tas ned, gränser öppnas
och misstänksamhet viker. Den visar att framgångs-
rika gemensamma projekt och mål sätter fokus på det
gemensamma snarare än på intressemotsättningar
som i det ljuset falnar med tiden och ersätts med det
som förenar.
