ordinrere abonnenter reduseres. Problemet er nok
heller ikke så stort fordi bare ca 25% av de ordinrere
abonnentene befinner seg i Norden (Fig.
l).
Tilbudet
ble vurdert av NFKK's styre i september 1993, og
det var entusiastisk enighet om at forholdene skulle
legges
til
rette for ä fä
til
ordningen. Det har
imidlertidvrert vanskelig ä skaffe privatadressen til
alle medlemmer, og vi vii derfor ikke komme i gang
f!llr 1.1.1995.
Tilbudet omgratis abonnement vii i f0rste omgang
vare en pr0veperiode på 1-2 år. Hvorvidt ordningen
vii fortsette pä permanent basis, vii avhenge av
annonsetilgangen.
Skifte av forlag
SJCLI var inntil 1977 knyttet til Universitetsfor–
laget, Oslo, og deretter til Blackweil Scientific
Publications, Oxford, England. Universitetsforlaget
(ScandinavianUniversity Press) har näopparbeidet
en betydelig kompetanse, kontaktnett og organ–
isasjon i forhold til medisinske tidsskrifter. For–
laget har i dag mellom 25 og 30 medisinske tids–
skrifter. Medisinsk Fysiologisk Forenings Forlag
har det siste året hatt forhandlinger med Scandina–
vian University Press, og har fått en avtale som er
såpass god at det nå er bestemt at SJCLI skal f0res
tilbake til dette forlaget Dette medf0rer i f0rste
omgang at hovedredaksjon og forlag blir geogra–
fisk samlet, hvilket medf0rer at hovedredaksjonen
får st0rre mulighet til å påvirke sammensetningen
av hvert hefte, layout, forlagspolicy, annonsering
og 0konomi.
"Review of a Scandinavian Thesis"
I 1986 startet SJCLI en spalte hvor gode, nordiske
doktorgrader skulle presenteres. Tanken var å
markedsf0re nordisk forskning ved å publisere til
dels detalj erte oversiktsartikler på basis av
doktorgradsarbeider. Disse artiklene blir honorert
med NOK 5000,-. Det har imidlertid vrert liten
tilgang pä manuskripter, hvilket vi i redaksjonen
finner merkelig. Dette burde vrere en god mulighet
til ä publisere arbeider som eliers bare forblir innen
doktorgradens to permer. Har vi vrert fordårlige til
å markedsf0re tilbudet? Er nordisk forskning ikke
god nok til å bli presentert på denne mäten? Er det
vanskelig for doktorander å finne tid til å skrive
sammen en oversiktsartikkel i rimelig tid etter
disputas? Vi mener slike oversiktsartikler er en
86
utmerket måte å markedsf0re nordisk forskning, og
vii igjen oppfordre alle innen milj!Ilet til å stimulere
til utarbeidelse av oversiktsartikler av typen "Re–
view of a Scandinavian Thesis".
Oppsummering
Tilgangen på manuskripter er fortsatt synkende,
dog ikke dramatisk. Detteer en tendens man ser for
dealler fleste internasjonale tidsskrift medredaksjon
i Norden. SJCLI har de siste 1-2 år redusert
gj ennomsnitt behandlingstid betydelig, selv om det
fortsatt er noen manuskripter hvor behandlingen
tar alt for lang tid.Nye tiltak, som gratis abonnement
til medlemmer av NFKK og skifte av forlag, vii
forhåpentligvis også medf0re en ny giv. Vi går
fremtiden lyst i m0te.
Referanser:
l.
Hagve TA, Stokke O.
SJCLI - 40
år
og fortsatt frisk og aktiv. Klinisk kjemi i
Norden 1990;2:16
2. Hagve TA, Stokke O
SJCLI - hvor står vi og hvor går vi. Klinisk kjemi i
Norden 1993;3:10-3
Tabell
l
Gjennomsnittlig tid for hver enkelt
f
ase i behandlings–
prosessen. Tid i posten er ikke talt med.
Registrering i hovedredaksjonen
Registrering hos fagredakt0r
Vurdering hos referees
7 dager
4 dager
36 dager
43 dager
9 dager
Revisjon hos forfatter
Vurdering frem til aksept
Nord Amerika
17'/o
Resten av
verden
9%
Storbritannia
9'/o
Resten av
Europa
23%
Norden
25'/o
Anta/l abonnenter i ulike land og områder.
Kli11i.sk kemi
i
Nordeli 3, 1994
