l 00 prover på de båda instrumenten. Dub–
belprover utfördes på AC920 och variansen
skattades enligt Dahlberg's formel
(s2
=
Ld2/n).
Varje dag mättes dessutom fem olika pati–
entprover i vakuumrör (EDTA) varefter
p~;op
pen togs bort och proverna mättes i ))Öppet
röm och blod togs ut och förspäddes för att
simulera kapillärprov.
UTVÄRDERING
signifikansprövning utfördes med Friedman–
Quads test vilket tillåter en signifikanspröv–
ning av flera serier parvist utförda mätningar.
statistikprogrampaketet SOLO från BMDC
användes samt egna program i Basic för skatt–
ning av varianser och skillnader (l , modifierat
av AK).
RESULTAT
Korrelationskoefficienter,
regressionslinjer
och variationskoefficienter finns sammanfat–
tade i Tabell l . Varje dag mättes kontroll–
prover före och efter varje serie. Medelvärde–
na av dessa finns återgivna i Shewhart-dia–
gram för direkt mätta komponenter (Fig.
l a-c). De beräknade medelvärdena för mät–
ningar direkt i vakuumrör, öppet rör och för–
spädda prover finns återgivna i Fig.
2.
I samt–
liga serier visade mätningarna signifikanta
skillnader (p < 0.00 l).
Tabell l
Kompo-
Korr.
nent
Regressionslinje
koeff.
CV%
B-Hb
Y= 0,84X+l8
0,94
1,7
B-EVF
Y= 0,95X + 3,8
0,96
2,8
B-EPK
Y= 0,91X + 0,36
0,98
2,5
B-MCV
Y= 0,98X + 1,4
0,99
1,3
B-LPK
Y= 0,92X+0,03
0,99
5,0
24
B-Hb, Höga och låga kontrollen
1501fl.
100
10
Konsekutiva dagar
Fig.
J
a
B-EPK, Höga och låga kontroller
5 10(12)A.
10
15
20
Konsekutiva dagar
Fig.
J
b
B-LPK, Höga och låga kontrollen
10 10(9)A.
10•
rekallb
15
20
Konsekutiva dagar
Fig.
J
c
KOMMENTARER
Överensstämmelsen mellan AC920 och refe-
rensinstrumentet (Coulter StackR) var ut-
märkt för de komponenter, som prövades.
Såväl MCH som MCHC mäts på båda instru-
Klinisk kemi
i
Norden 2, 1991
