![]()
32
| 3 | 2005
Klinisk Biokemi i Norden
Publikasjonsmønster
I forrige statusrapport for SJCLI (KBN 2003;4:38-
40) var hovedbudskapet av 70% av nordiske manu-
skripter innen fagområdet medisinsk biokjemi pub-
liseres i SJCLI. Det er selvfølgelig en sannhet med
modifikasjoner fordi utvalget tidskrifter som ble
gjennomgått var begrenset til de med hovedfo-
kus på medisinsk biokjemi/klinisk biokjemi/klinisk
kjemi;
Clinical Chemistry, Clinical Chemistry and
Laboratory Medicine, Annals of Clinical Biochemistry
og Clinica Chimica Acta.
Vår hovedkonklusjon om
at ”SJCLI er det viktigste publiseringsmedium for
fagområdet medisinsk biokjemi” er kanskje ikke
riktig?
En rekke studier publiseres i tidskrifter med
hovedfokus på kliniske problemstillinger, andre
laboratorieområder og biokjemi, samt i et økende
antall høyspesialisert tidsskrifter. For å få et bilde av
dette ville det optimale være å ha oversikt over den
totale publikasjonsaktiviteten innen fagområdet
medisinsk biokjemi i Norden. Det er ikke praktisk
mulig. Vår tilnærming baserer seg på oversikten
over publikasjoner for ulike institusjoner i Sverige
for 2003 publisert i Klinisk Kemi nr 2 og 3/2004.
Alle tidskrifter i publikasjonslisten er klassifisert
som et ”klinisk tidsskrift” eller ”laboratorietids-
skrift” av to kolleger uavhengig av hverandre med
en oppsummerende konsensus. De fem nevnte tids-
skriftene samt nasjonale og nordiske tidsskrifter er
ikke tatt med i oversikten.
Eksempler på laboratorietidsskrifter er
Arch
Biochem Biophys, Mol Immun og Thromb Haemost,
mens
J Urology, Thorax, Neoplasia og Cardiovasc
Disorders
er eksempler på kliniske tidsskrifter. Ut fra
artikkelens tittel ble det også vurdert om den ville
være innenfor SJCLI’s interessområde (scope).
Som hovedregel regner vi med at artiklene pri-
mært utgår fra den institusjon som er angitt i før-
steforfatters adresse. To kolleger, hvorav en svensk,
har gått gjennom listen og vurdert om arbeidet
utgår fra en laboratorieavdeling eller et annet fag-
område/medisinsk spesialitet. For en del artikler,
særlig i gruppen laboratorietidsskrifter er førstefor-
fatters adresse bekreftet i Medline.
Det er helt klart at det ikke er mulig å trekke sikre
konklusjoner om det nordiske publiseringsmønster
med de til dels subjektive vurderinger som legges
til grunn for de følgende innspill. De tallverdier som
presenteres her er avrundet og må betraktes som
unøyaktige og kun veiledende.
Det er selvfølgelig også usikkert om tallmateria-
let fra Sverige også gjelder for de andre Nordiske
land.
Av de 267 publikasjonene som ble inkludert ble
40% vurdert som laboratorietidsskrifter og resten
som kliniske tidsskrifter. Henholdsvis 30% og 50%
av artiklene ble vurdert til å være innen interes-
seområdet til SJCLI. For artikler innen gruppen
laboratorietidsskrifter er 30% av førsteforfatterne
tilknyttet en laboratorieavdeling mens 10% av før-
steforfattere på artikler i kliniske tidsskrifter arbei-
der innen laboratoriemedisin.
Den mest troverdige konklusjon er at av alle
vitenskapelige artikler innen fagområdet medisinsk
biokjemi er det bare 20% av arbeidene som primært
utgår fra en laboratorieavdeling. For 80% av pub-
likasjonene er laboratorieavdelingene del-leveran-
dører av måleresultater.
Oversikten viser altså at en stor andel av alle
artikler som utgår fra laboratorieavdelingene publi-
seres i kliniske tidsskrifter og at artiklene i labora-
torietidsskrifter i uventet stor grad utgår fra kliniske
avdelinger. Innen begge tidsskriftgrupper synes en
stor andel av titlene å være innen SJCLIs interes-
seområde. Det reflekterer det brede ”scope” vi har
i SJCLI.
Publiseringsmønsteret innen fagområdet medisinsk
biokjemi i Norden
Tor-Arne Hagve, The Scandinavian Journal of Clinical and Laboratory Investigation,
Avdeling for Medisinsk Biokjemi, Rikshospitalet, 0027 Oslo
E-post: tor-arne.hagve@rikshospitalet.no
(Fortsætter side 34)
