har modtaget
lO
svar, hvoraf tre er henholdende
uden konkret indhold som: "V:er forvisset om, at
vi tagerproblemetmeget alvorligt" og "Vi vil ven–
de tilbage til Dem snarest med de njijdvendige op–
lysninger".Af de resterende syv leverandjijrer har
fire meldt tilbage, at det instrument, de har leve–
ret, ikke kan klare årtusindskiftet. Den ene lover
en opdatering uden udgift for afdelingen. Instru–
mentets alder betyder intet i den sammenh:eng -
sidstn:evnte instrument blevmarkedsf0rt for ca. 2
år siden og leveret til afdelingen for 2 måneder
siden.
Det v:esentligste problem er, så vidt jeg kan se,
om instrumentets programmer anvender de om–
talte "magiske tal" i beregningsrutiner, og om de
vii interferere med beregningerne.Mange instru–
menters programmer er opbygget afCOTS-(Com–
mercial-Off-The-Shelf) Software, og kan derfor
uden fabrikantens vidende v:ere udstyret med så–
danne tidsindstillede bomber.
Hvis man har et laboratoriesystem, er det nok
mindre v:esentligt, omet instrumentsdatoangivelse
er korrekt i år 2000 og fremefter, for i de fleste
tilf:eldeoverfjijres hverprjijveidentifikationoggod–
kendt resultat til laboratoriets host. Hvis en dato–
angivelse bliver overfjijrt, vii den som regel bliver
undertrykt af host'ens egen datoangivelse.
Det kan måske v:ere et problem for akkredite–
rede laboratorier, hvis man ikke kan gemme råda–
ta uden den korrekte dato efter år 2000.
Hvordankanmanselv teste sine instrumenter?
Har man mulighed for at stille på uret i sit instru–
ment, kan man foretage en r:ekke tests, der kan
26
afsljijre en del af demulige problemer. De er bedst
beskrevetpåenaustralskwebside:
.
Foroden datoerne omkring årtusindskiftet, års–
skiftet 2000 - 200l og skuddagen kan datoer som
l.
januar 1999 og 9. september 1999 også f0re til
fe
j
l.
Hvor kanman finde flere oplysninger?
Der er talrigewebsider om år2000, de fleste opret–
tet af softwarefirmaer, der tilbyder deres assistan–
ce.
Instrumentfirmaerneswebsider er (endnu) ikke
til stjijrre hj:elp, for de har ikke lagt informationer–
ne frem på dem. En undtagelse danner Perkin-El–
mer, der omhyggeligt redegjijr for deres in–
strumenters mulighed for at klare år 2000.
(
). Re–
degjijrelsen er ikke munter l:esning for ejere af
:eldre P-E instrumenter, specielt da firmaet g0r
opm:erksom på, at opdateringen kan kr:eve :en–
dring/udskiftning af både instrumenthardware og
den eksterne computer.
En artikel på
gen–
nemgårproblemerneudm:erketogpåwww.ntgi.net/
ntg/y2klinfo/ findes en lang r:ekke
links
til fortrins–
vis ikke-kommercielle organisationer, som har lagt
deres informationer ud på nettet. Der er ogsåmeget
at hente påwww.year2000.com/
Jeg har ikke kunnet findenogen webside, der
specifikt behandler klinisk biokemiske probierner
i forbindelse med år 2000.
H
verken IFCC eller de
nationale selskaber jeg har "besjijgt" har for jijje–
blikket oplysninger herom.
KliniskKemi
i
Norden
J,
1998
