i prosent av totalt) har stegetjevnt de siste årene, fra
35% i 1985 til43% i 1992. Dettekan vrereen
f~lge
av den antydningsvise
~kning
i manuskripter fra
ikke-nordiske land (hvor SJCLI ikke er det
f~rste
tidsskriftet manuskriptet sendes til).
Vi eraltsåi den situasjon atmanuskript-tilgangen
viser tendenstil frerre innsendte manuskripter mens
refusjonsprosenten er stigende. Det er åpenbart at
disse to forhold ikke lar seg forene over mange år.
SJCLI's buffer av aksepterte manuskripter som
ikke ennå er trykket er fortsatt stor, og det er ingen
grunn til urniddelbar bekymring. Men, vi
b~
r likevel
ta tendensene alvorlig.
Behandlingstid
Behandlingstiden for et manuskript er den tiden det
tar
fra det mottaes i hovedredaksjonen til det er
akseptert (ellerrefusert).Behandlingstidenkan deles
opp i
f~lgende
faser:
l .
Evalueringsfasen
2. Revideringsfasen
3. Beslutningsfasen
Evalueringsfasen er den tiden det
tar
fra ma–
nuskriptet er mottät i hovedredaksjonen til det
foreligger referee-uttalelser. Den viktigste faktor
for at evalueringsperioden skal vrere så kort som
mulig vil vrere referees effektivitet, som også er
den viktigste og mest tidkrevende periode i hele
behandlingsprosessen. Ansvaret for effektiv
manuskriptbehandling vil i all hovedsak ligge på
referees. Det er irnidlertid tidsskriftredaksjonens
ansvar å velge ut effektive referees. Evaluering–
sperioden vil også vrere avhengig av hvor effektive
redaksjonens formelle rutiner for registrerring og
korrespondanse er.
Revideringsfasen erden tiden det
tar
for forfat–
ter å revidere et manuskript etter primrer evalu–
ering hos referees. Våre statisstikker viser at vel
40% av den totale behandlingstid (mottakelse til
aksept)
utgj~res
av nettopp revideringsperioden.
Beslutningsfasen er den tiden det
tar
fra det
reviderte manuskriptet foreligger i redaksjonen til
den endelige
avgj~relse
omaksept foreligger.
I
de
fleste tilfeller blir den reviderte versjonen av ma–
nuskriptet ikke sendt tilbake til referees.
I
SJCLI er
det
fagredakt~r
som gir råd om aksept til
hovedredakt~r,
som så
tar
den endelige
avgj~relse.
Beslutningsfasen er som regel kort sammenlignet
med evalueringsfasen og revideringsfasen.
12
Oversiktoverbehandlingstiden for manuskripter
vurdert i SJCLI de siste år viser tilfeldige svingninger
og ingen tendens, bortsett fra at tiden i 1992 er
lavere (132 dager) enn den har vrert de senere år.
Dette kan vrere tilfeldig, men kan også vrere et
utslag av at redaksjonen har lagt om behandlings–
rutinene det siste året.
For å få en oversikt hvor lang behandlingstiden
i SJCLI er i forhold til andre tidsskrifter har vi laget
en oversikt som viser tiden fra mottakelse
(subrnitted) til aksept (accepted) slik det er angitt
for hver artikkel i de aktuelle tidsskrifter. Over–
sikten orofatter alle regulrere artikler (ikke over–
siktsartikler, letters osv.) publisert i hele 1992. I
Tabell
I
presenterer vi gjennomsnittlig behand–
lingstid fornoen tidsskrifter somer sarnmenlignbare
med SJCLI når det gjelder interesseornråde og/
eller
st~rrelse.
Noen tidsskrifter var i utgangspunktet
utelukket fra oversikten fordi de aktuelle datoer
ikke er angitt. Tabellen viser at SJCLI har lengre
gjennomsnittlig behandlingstid enn "Scandinavian
Journal oflmmunology" og "Scandinavian Journal
of Gastroenterology", men kortere enn "Clinical
Chernistry" og "European Journal of Clinical
Chernistry and Clinical Biochernistry" .
U
ten å
diskutere forholdene i andre redaksjoner mener vi
at
f~lgende
faktorer er viktig når det gjelder
behandlingstiden i SJCLI:
l . SJCLI har en tredelt behandlingsrutine: ma–
nuskriptet registreres i hovedredaksjonen, sendes
til en
fagredakt~r
som så videresender det til to eller
flere referees. Detteer uvanligfordide fleste andre,
sammenlignbare tidsskrifter har et todelt system,
uten "obligatorisk"
fagredakt~r
mellom hoved–
redaksjon og referees. Hensikten med en tredelt
behandlingsprosess er å gi alle manuskript en bedre
og sikere faglig vurdering. Prisen er at manuskript–
behandlingen
tar
lengre tid.
2. I
noen av de tidsskrifter (ikke
n~dvendigvis
de somer angitt i Tabell
l)
vi har gått gjennom er en
stor andel manuskripter akseptert samme dag de
var mottat i redaksjonen. Det har sikkert sin
forklaring, men det slår veldig ut for den gjen–
nomsnittlige behandlingstid.
3.
I
SJCLI er den gjennomsnittlige behand–
lingstid for refuserte manuskript 80 dager. Disse
manuskriptene har bare vrert gjennom evaluerings–
fasen og forskjellen i forhold til den gjennomsnittlige
totale behandlingstid for aksepterte manuskripter
viserat revideringsfasen er på 52 dager (gjennom-
Klinisk kem1
i
Norden 3,
1993
