Klinisk Biokemi i Norden · 3 2016
| 39
Resultaten extraherades tillsammans med informa-
tion om ålder och kön hos patienten. Färska patient-
prover skickades också till Stockholm och Falun för
metodjämförelser mellan olika instrumentplattfor-
mar.
Albumin analyserades immunologiskt med Roche
reagens (04469658190) på en Cobas c501 (Roche
Diagnostics). Metoden kalibreras med hjälp av CFA
kalibrator från Roche Diagnostics som är spårbar
till den internationella proteinkalibratorn ERM-
DA470k/IFCC. Den totala variationskoefficienten
(CV) för den immunologiska albuminmetoden var
2,8 % vid både 24,4 g/L och 48 g/L.
Albumin analyserades också med BCP-reagens
(7D54-21) från Abbott Diagnostics, (Abbott Park, IL,
USA) på en Architect 16000 (Abbott Laboratories).
Metoden kalibreras med hjälp av kalibrator 1E65-05
från Abbott Laboratories som också är spårbar till
ERM-DA470k/IFCC. Den totala CV för BCP-meto-
den var 0,3% vid 39 g/L och 0,4% vid 49 g/L.
Albumin analyserades med Roche BCP reagens och
Abbots BCP reagens på Cobas c501 som ytterligare
jämförelser i Uppsala. Albumin analyserades också
parallellt på flera instrumentplattformar med olika
immunologiska metoder; Beckman Coulter Immage,
Roche Diagnostics Modular P, Roche Diagnostics
Cobas c501 och Abbott Laboratories Architect c 8000.
Resultat
Totalt 77337 testresultat rapporterades med Architect-
metoden under studieperioden. Median värdet för
albumin var 34 g/L. 63 resultat var <10 g/L och 3830
resultat var lägre än 20 g/L medan 24 testresultat var
högre än 50 g/L.
Jämförelse mellan Architect BCP och Roche immuno-
logiska metoder för plasma albumin
1951 rutinprover med albumin mätt både med Archi-
tect BCP och cobas c501 immunologiska metoder
vid samma tillfälle extraheras från laboratoriesys-
temet under tidsperioden 1 januari 2013 och 10
februari 2014. Den linjära regressionsekvationen var
y = 1,047x + 1,687; R
2
= 0,930 med högre värden för
Cobas c501-metoden. Medianskillnaden mellan de
två metoderna var 3,3 g/L (Figur 1). Skillnaden mel-
lan de två metoderna var liknande i intervallet 10 till
20 g/L jämfört med 30-40 g/L.
Jämförelse mellan BCP och immunologiska metoder
på Cobas instrumentet
43 prover analyserades på Cobas-instrumentet med
Roche immunologiska metod, Roche BCP metod
och Abbot BCP metod. Det fanns en god överens-
stämmelse mellan de två BCP metoderna: y = 0.987x
- 0,453, R = 0,996. Roche immunologiska metod gav
högre värden än Roche BCP metod y = 0,8737x +
1,694, R² = 0,971; R² = 0,971. Medianskillnaden mel-
lan de två metoderna var mindre för internkontrol-
lerna än för patientresultaten (Figur 2).
Jämförelse mellan Abbot Architect BCP metod,
Immage immunologiska metod, Modular P och Cobas
c501 immunologisk metod med samtidig mätning av
ERM-DA470k/IFCC
Figur 1.
Differensplot
med skillnaden mel-
lan P-albumin resultat
analyserade på Architect
med BCP metod och på
Cobas c501 med immu-
nologisk metod.
-10,0
-5,0
0,0
5,0
10,0
0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Diff. Architect - Cobas, g/L
P-Albumin, Architect
P-Albumin Architect och Coibas beställda på samma remiss
