Exempel på olika sätt att presentera metod–
jämförelser
ANDERS LARSSON
På laboratorierna jämför vi ofta två metoder med
varandra. Det varierar dock hur vi gör dessa jäm–
förelser.
Några vanliga sätt att jämföra metoder är:
Jämförelse av patientmedelvärden
Linjär regressionsanalys
Deltaptot (differensplot)
Jag vill med ett exempel från en aktuell HbA1c
jämförelse visa på att dessa tre metoder kan ge lite
olika resultat. I denna jämförelse så gav båda
metoderna liknande svar runt HbAlc värden på
5%, medan metod 2 gav högre värden i intervallet
6-9% och lägre värden över 10%. Detta medför
att om vi enbart jämför patientmedelvärden så får
vi en god överensstämmelse mellan metoderna.
Utfallet beror lite på vilka nivåer som patientpro–
verna har.
Är
det många prover i intervallet 6-9%
så ger metod 2 ett högre medelvärde men om vi
har mycket höga prover så blir medelvärdet lägre.
Gör vi en linjär regressionsanalys så ser det myc–
ket bra ut vid en första anblick med ett r-värde på
0,98. Tittar man dock närmare på kurvan så finns
det både ett intercept och lutningen på linjen skil–
jer sig klart från 1,0. Detta talar för att det finns
skillnader mellan metoderna som inte är så
uppenbara vid en första anblick.
Linjär Regression:
Y
= 0,928060
+
0,91974
*
X
(r=0,97587, SD
0,4937, p<O.OOOl)
Om vi istället tittar på en differensplot så syns
skillnaderna mellan de två metoderna betydligt
lättare. Värdet för metod
l
är på x-axeln och skill–
naden (metod 2-metod
l)
på y-axeln.
Här ser vi direkt att metod två ger högre värden i
intervallet 6-9 % och lägre i intervallet över 10%.
Jag tycker att detta är ett illustrativt exempel på
värdet av att göra flera olika typer av plottar då
18
man jämför metoder och att vanlig linjär regres–
sion ibland är otillräckligt. Själv tycker jag att dif–
ferensplot är en mycket effektiv metod för att
detektera skillnader mellan två metoder
12
11
10
o
~
7
I
1.5
~
1.0
/
•.Y •
.....
/ -;
.
/ .
/~ .
'"
•••
Al.
/ "
10
12
HbA1c
metod
1
~
..
0,5
•
·· ----~··
~
/ ·:
..
·.
.
.
..
~
.·
i
o.o
t-"'----,•
.---"--- ---"- - --'>-"<:::· ---
l -0.5
"'
~
·1.0
18
-1.5
10
"
HbA1c metod 1
Klinisk Kjemi
i
Norden
2,
2001
