Klinisk Biokemi i Norden · 1 2013
| 27
ensartet til kliniske databaser på landsplan, således at
det ikke er ”sværere at få diagnosen det ene sted frem
for det andet sted”, eller ”lettere at gå i komplet remis-
sion det ene sted frem for det andet sted" på grund af
rent tekniske årsager.
I 2010 nedsatte DSKB og DMSG derfor en arbejds-
gruppe, som skulle komme med forslag til harmo-
nisering af M-komponent analyserne i Danmark og
forsøge at udarbejde en dansk retningslinje for ana-
lyserne. Arbejdet tog udgangspunkt i internationale
guidelines (2-5) og deltagernes erfaringer. Der afhold-
tes tre møder med deltagelse fra alle 12 udførende
laboratorier og 6 hæmatologiske specialafdelinger i
landet i perioden september 2010 – oktober 2011, og
den endelige retningslinje blev færdiggjort i 2012 af
en nedsat skrivegruppe. Retningslinjen blev herefter
godkendt af arbejdsgruppen og af de to selskaber og
kan nu findes på selskabernes hjemmesider (1).
Fra rekvisition til svar
I Danmark anvendes næsten udelukkende elektronisk
rekvisition og svarafgivelse i formater, der passer til
andre blodprøvesvar, og af praktiske og kvalitets-
mæssige årsager ønsker vi ikke ”papirsvar”. Det er
derfor vigtigt, at de afgivne svar er kortfattede, forstå-
elige, entydige og med god historik. Dette lettes af at
vi i Danmark ikke har tradition for at give en generel
beskrivelse af ”proteinmønstret” i gelen, som man gør
det nogle steder i Sverige, men udelukkende fokuserer
på M-komponent-problematikken.
Figur 1
