6
| 2 | 2012
Klinisk Biokemi i Norden
(
Fortsat fra side 4)
og roller. Heldigvis var flere af rollerne jo intuitivt
forståelige – også for en klinisk biokemiker!
Her 10 år senere har en styregruppe og 10 arbejds-
grupper, nedsat af Sundhedsstyrelsen, gjort status på
speciallægeuddannelsen og søgt at perspektivere den.
Der er udkommet en diger rapport (2). Rapporten er
spændende læsning. Konklusionen vedr. lægeroller
i rapporten er, at disse er blevet en integreret del af
lægefagligheden. Der er generelt kendskab til og for-
ståelse for rollerne. Dog efterspørger de yngre læger
formaliseret undervisning ”inden for” rollerne. Rol-
lerne er indlejrede i den lægelige begrebsverden; men
der er fortsat diskussion af indholdet. Og kompeten-
cevurdering af den enkelte læge ud fra de 7 roller tager
ikke udgangspunkt i den kobling af kompetencer, som
blomsten afspejler. Visse af rollerne kompetencevur-
deres også i klart mindre grad end andre.
Gælder det også klinisk biokemi? En enquete
udsendt af vores lægeforening godtgør, at det er til-
fældet.
Har rollerne mening? Intentioner med hensyn til
at se bredere på kompetenceprofilen hos kommende
speciallæger har bestemt også mening i vort speciale.
Vi har jo netop så mange ligeværdige roller. Mange
stemmer og ansigter. Og vi skal ikke marginalisere os
ved at melde os ud – men i stedet markere, at vi som
læger har de samme roller, som vore stetoskopbærende
kolleger. Der skal blot nogle andre beskrivelser på rol-
lerne, således at en ung kommende klinisk biokemiker
finder dem relevante og meningsfyldte. Vi er jo i høj
grad akademikere, medicinske eksperter, kommuni-
katorer m.v.
Er der håb? Ja – for i en af arbejdsgrupperne sad
der en klinisk biokemiker, der vedvarende kunne tale
”
specialer uden direkte patientkontakt”-s sag. …Mino-
riteten fik lov at komme til orde.
Rollerne skal nu reformuleres indholdsmæssigt, og
der skal udarbejdes rammer for kompetencevurdering.
Også for læger under uddannelse i Klinisk Biokemi.
Referencer
1.
Frank JR, Jabbour M, Tugwell P, et al. Skills for
the new millenium: report of the societal needs
working group, CanMEDS 2000 Project. Annals
Royal College of Physicians and Surgeons of
Canada 1996.
2.
autorisation/Special%20og%20videreuddan-
nelse/Laege/StatusPerspektivering.aspx.
Foto: Henrik Alfthan.
