![]()
38
| 4 | 2003
Klinisk Biokemi i Norden
SJCLI i 70 i 2003
Tor-Arne Hagve
Scandinavian Journal of Clinical and Laboratory Investigation
Institutt for klinisk biokjemi, Universitetet i Oslo, Rikshospitalet, 0027 Oslo
Redaksjonen i SJCLI har de siste årene vært opptatt
av å informere miljøet rundt nordisk medisinsk bio-
kjemi om driften av SJCLI, hovedsakelig i Klinisk
Biokemi i Norden. Hensikten er at alle kolleger skal
ha mulighet til å påvirke den faglige og redaksjo-
nelle utvikling av tidsskriftet. Dette er rapporten
for 2003.
Manuskripttilgangen i dag
er 70% av den for ti år siden.
I løpet av de siste ti år har vi sett en langsom
men tydelig reduksjon i antall spontant innsendte
manuskripter til vurdering, fra 177 i 1992 til 135 i
2002. Det er ingen trøst at andre sammenlignbare
journaler opplever den samme utviklingen. Den
reduserte manuskript-tilgangen og det faktum at
det er betydelige svingninger fra måned til måned,
gjør det til tider problematisk å sette sammen kom-
plette hefter til riktig tid. Vi har til nå prioritert å få
ut heftene til riktig tid, men noen er blitt sørgelig
tynne.
70 av 135 manuskripter
ble akseptert for publisering i 2002
Andelen refuserte manuskripter blir dermed 48%,
hvilket bekrefter at refusjonsprosenten har steget
påtagelig de siste årene (46 i 2002, 34 i 2001, 44
i 1999 og 40 i 1998). Dette medfører nødvendig-
vis at antall aksepterte manuskripter reduseres og
problemet med liten manuskript-tilgang forsterkes.
Tallene viser også at det viktige prinsippet om at
tilgangen på manuskripter ikke på noen måte skal
påvirke vurderingen av den faglig kvalitet, følges i
SJCLI. Det kunne selvfølgelig være fristende å senke
terskelen for aksept for å får en mer komfortabel
manuskriptbuffer. Det gjør vi ikke. En annen mulig
tolkning av tallene er at kvaliteten på mottatte
manuskripter totalt sett tiltagende dårligere.
Refusjonsprosenten på manuskripter
fra land utenfor Norden er 70%.
Det har i alle år vært et faktum at manuskripter
fra de nordiske land er av betydelig høyere faglig
kvalitet enn manuskripter fra land utenfor Norden.
Refusjonsprosenten for manuskripter fra Norden var
i 2002 bare 24%. Dette viser først og fremst at nor-
diske kolleger bruker SJCLI for å publisere arbeider
av høy kvalitet. Man trenger heller ikke mye fantasi
for å skjønne at forfattere i Afrika og Østen ikke ser
på SJCLI som det naturlige førstevalg, og at deres
manuskripter har vært til vurdering i andre tids-
skrifter før de sendes til SJCLI. På mange måter får
vi da selekterte dårlige manuskripter. Det må dog
sies at en god del av manuskriptene fra land utenfor
Norden er av høy kvalitet.
70% av nordiske manuskripter innen fagom-
rådet medisinsk biokjemi publiseres i SJCLI.
En mulig årsak til at SJCLI mottar færre manuskrip-
ter også fra de nordiske land er at manuskriptene
sendes til andre tidsskrift. For å undersøke dette har
vi registrert antall nordiske artikler publisert i toårs-
perioden 2000-2001 i Clinical Chemistry, Clinical
Chemistry and Laboratory Medicine, Annals of
Clinical Chemistry og Clinica Chemica Acta. Alle
artikler hvor minst en av forfatterne arbeider på en
nordisk forskningsinstitusjon er tatt med. Når det er
forfattere fra flere nordiske land er artikkelen regis-
trert på førsteforfatters land, og ikke de andre. Hver
artikkel er altså registrert en gang. Av de totalt 192
artiklene fra Norden ble 70% trykket i SJCLI, 27%
På bildet som i hvert hefte føl-
ger ”Nyt från NFKK” har Per
Simonsson valgt å fremstille seg
som krokettspiller. Jeg synes det
er en god idé at forfattere i en
slik sammenheng viser sider ved
seg selv som er mer en bare et
vellykket portrett. Det bør følges
opp. Jeg velger å fremstå som
snowboard-kjører. Bildet er litt
uklart. Kanskje det har å gjøre
med farten?
