Evaluering
TOR-ARNE HAGVE
I det f!(lrste nummer av KKN fra desember 1989
skrev Kristoffer Hellsing at f0lgende typer arti–
lder ville passe inn i tidsskriftet: nytt fra NFKK,
rapporter fra de nordiske komiteene, nyheter som
har interesse for alle de nordiske land, referat fra
arbeide i internasjonale organer, ideer og disku–
sjonsinnlegg fra medlemmene, forskergrupper i
Norden presenterer seg, informasjon om hvem
som har pr!(lvet ut ulike metoder og instrumenter
samt kortfattet om resultatene, l!(lpende oversikt
over hvor i Norden man kan få utf!!Srt uvanlige
analyser, praktisk vinklede artikler fra "lab.gul–
vet", artikler om strategier og trender, klinisk kje–
mis historie, bokanmeldelser, kongresser og
m!(lter.
Evalueringen etter 11-12 år med KKN må vel
vrere at intensjonene er fulgt opp. Tidsskrifter er i
et spor som synes å vrere rimelig vellykket. På
neste redaktl(5rm!(lte i september vil redaksjonen
gj!(lre en detaljert evaluering av innholdet i tid–
skrifter og av de redaksjonelle rutiner, ikke minst
for de siste år. Vi vil også å utforme en strategisk
NytfraNFKK
EBBANEX0
NFKK er en del af et velfungerende verdensom–
sprendende netvrerk af faglige sammenslutninger,
der alle er optaget af at udvilde og forbedre vores
speciale.
Dette blev på fornemste vis bekrreftet da vi i
maj 2001 m!(ldtes i Prag til Euromedlab, den 14.
Europreiske Kongres i Klinisk (Bio)kemi og
Laboratorie Medicin Både IFCC (International
Federation of Clinical Chemistry), FESCC
(Forum for European Societies of Clinical Che–
mistry) og de nationale selskaber bidrog til arran–
gementet.
Der var nok at tage sig
til.
Faglige nybrud blev
prresenteret i fordrag og på utallige posters og nye
udstyr blev demonstreret på en overdådig udstilling.
Men hovedindtrykket fra kongressen var at
4
plan for driften av
tidsskrifter
de
korumende
år.
Dette vii gj!(lres i
samarbeid
med
Styret i NFKK. Vi
!(lnsker derfor inn–
spill fra leserne om
hvordan
KKN
oppfattes, både når
det gjelder innhold
og policy. Hvilke
typer artikler skal
det fokuseres på? Kom med forslag til faste spal–
ter. Hvilken informasjon skal prioriteres? Hvor–
dan skal greneoppgangen mellom KKN, de nasjo–
nale tidsskrifter og hjemmesider, samt Disku–
sjonsforum vrere?
Vi vii vrere takknemlig for innspill f!(lr septem–
ber, enten til undertegnede eller til de nasjonale
redakt!(lrer.
Redaksjonskomiteen 0nsker alle en god sommer.
kvalitetssikring på alle
niveauer står centralt for
den kliniske (bio)kemi
over hele verden. Vi skal
kvalitetssikTe vores dag–
lige produktion. Det grel–
der den l!(lbende kvali–
tetskontroi af analyserne,
men det grelder også
vores arbejde i bredere
forstand sådan som det
komme til udtryk i akkreditering og certificering.
Og nye områder kommer til.
Der er stigende opmrerksomhed omkring kvali–
tetssikring af den kliniske brug af de analyserne.
Hvilken viden skal vi have f!(lr en ny analyse ind-
Klinisk Kjemi i Norden
2,
2001
