Klinisk Biokemi i Norden · 3 2020
| 7
kortere tid end tilsvarende fysiske møder, hvilket jo
burde være en fordel. Imidlertid tror jeg, at den kol-
lektive kreativitet, som kan opstå i et rummed mange
engagerede personer, har væsentligt vanskeligere ved
at udfolde sig på videomøderne. Den fordrer nemlig
en forholdsvis hurtig ping-pong mellem mødedelta-
gerne, hvor man bygger videre på hinandens input.
Det er meget vanskeligt, når man skal åbne og lukke
mikrofoner, kun kan tale en ad gangen, og man ople-
ver latenstid i skiftet mellem talerne.
Et andet aspekt af videokonferencer, som kræver en
vis tilvænning, er at man ofte bliver inviteret indenfor
i forskellige rum i folks private boliger. Påklædningen
er heller ikke altid normal kontor standard.
På trods af de ovennævnte udfordringer har vi i år
valgt at gennemføre Astrup konkurrencen, sponsore-
ret af Siemens Healthineers, i form af en videokonfe-
rence den 10. september, hvor de tre nominerede del-
tagere holder deres indlæg efterfulgt af spørgsmål fra
bedømmelsesudvalget. Konferencen vil blive optaget
og efterfølgende både blive lagt på NFKKs hjemme-
side og på de nationale selskabers hjemmesider. Vi har
testet konceptet med tre små foredrag, hvor emnerne
var helt frie, og med spørgsmål fra en mindre komité.
Det fungerede fint, og resultatet kan ses på DSKB.DK
– se det gerne – det er faktisk ganske underholdende.
Eldjarn konkurrencen springer vi derimod over i år,
men den bliver naturligvis genoptaget på den næste
kongres i Reykjavik i 2022.
Videokonferencer er formentlig kommet for at
blive og vil med tiden nok føles mere naturlige. Tek-
nikken vil givetvis også udvikle sig og bidrage til
denne udvikling – hvem ved – måske vil folk en gang
kunne deltage i møder som hologrammer. Personligt
glæder jeg mig nu til, at se studerende, udenlandske
kolleger og andre i det virkelige liv, hvilket forhåbent-
ligt snart bliver muligt igen.
