![]()
| 4 | 2006
Klinisk Biokemi i Norden
Nytt från NFKK
Jarkko Ihalainen
Ta inte det som givet!
Klinisk Biokemi i Norden hade sitt redaktionsmöte
i Budapest nästan samma dag som Ungerns fol-
kresning hade sin 50-årsminnesfest. Efter dagens
möte gick jag förbi House of Terror –museet i mit-
ten av staden. Unga skolelever i sina modekläder
stod i kö för studiebesök med sina lärare. Bredvid
dem var affischen till minnesutställningen. Den
presenterade en ung pojke från 1956 med gevär
i handen lutande mot en lyktstolpe i väntan på
pansarvagnar som var på väg för att slå ned fol-
kresningen.
NFKK är en nätverksorganisation som mel-
lan kongresserna i stort sett koncentrerar på att
förmedla information och projekter som främjar
nordisk laboratoriemedicin. Det betyder att sty-
relseorganen till NFKK har inte gjort mycket efter
Köpenhamnsmötet i somras. I stället har våra
självständiga projekter gått framåt och Klinisk
Biokemi i Norden har distribuerat ett intressant
nummer 3 i sin journalistiska autonomi.
Den Nordiska Föreningen har de fem nationella
föreningarna som medlemmar och i vissa situatio-
ner kan vi vara aktiva i att förmedla och koordi-
nera ställningstaganden och åtgärder på nordisk
nivå. De situationer baserar sig på nationella
föreningarnas frivillighet, någon direkt makt över
nationella föreningar har NFKK inte. Vi håller på
att förbättra mekanismerna till informationsöver-
föring och opinionsutforming med att använda IT
och utprövade arbetsmetoder från t.ex. internatio-
nellt standardisering.
Pågående diskussion om IFCC:s nya defini-
tion för HbA1c och Europeiska laboratoriefören-
ingarnas (EC4 och FESCC) sammanslagning är
aktuella ärenden där nordisk koordination kunde
vara begynnsamt. För tillfället har de nationella
föreningarna bollen, det är de som röstar och fat-
tar beslut. Vill de diskutera ställer NFKK gärna upp
som forum.
Ett av de viktiga arbetssättena i NFKK är pro-
jekter där experter samlas och kan t.ex. producera
rekommendationer som sedan godkänns och dist-
ribueras via NFKK. NORIP är ett bra exempel på ett
sådant projekt.: fältet bör vara tillräckligt moget,
samarbetsvilja och entusiasm behövs och man bör
vara beredd på att vänta på resultatet för några
år. Internationell standardisering av omogna eller
kontroversiella områden är ofta nästan slöseri av
resurser.
För tillfället har vi flera mer eller mindre
standardiseringsbetonade projekt (GFR, prenatal
