![]()
40
| 2 | 2005
Klinisk Biokemi i Norden
samlede varians, med henblik på at identificere
mulige indsatsområder for kvalitetsudvikling.
•
Om estimering af bias og sammenligning af
metoder.
Der findes nogle vigtige betragtninger
om vanskelighederne med at estimere bias i den
virkelige verden, og om nødvendigheden af ofte
at gribe til tillempet metrologi. Det kan man fx
gøre ved at sammenligne resultaterne af målinger
på patientprøver med to (eller flere) metoder, men
jeg er uenig med forfatterne i deres prioritering
af teknikker til formålet. Altman & Blands model
nævnes som [et] ”komplement”, men jeg mener
at det er den bedste teknik til metodesammenlig-
ning, som det fremgår af en artikel i næste num-
mer af Klinisk Biokemi i Norden.
•
Småtingsafdelingen
. Der står et sted at standard-
fejlen på en middelværdi (SEM) er det samme
udtryk som konfidensintervallet for et målere-
sultat. Det er forkert. Regnearkene er konstrueret
uden brug af makroer og har fx begrænsninger
med hensyn hvor mange data der kan håndteres.
De er også meget farvestrålende, hvilket har nogle
fordele, men formodentlig også kan være et pro-
blem for farveblinde brugere.
Hæftet og Excel regnearkene kan fås ved
at sende en mail til:
ccl-se.kls@listserv.lab.karolinska.se eller til
anders@kallner.net.
Referencer
(1) CEN. Guide to the expression of uncertainty in
measurement (GUM). 1. ed. Geneve: ISO; 1995.
(2) EURACHEM/CITAC. Quantifying uncertainty in
analytical measurement (QUAM). 2. ed. 2000.
(3) Kristiansen J. Description of a generally appli-
cable model for the evaluation of uncertainty of
measurement in clinical chemistry. Clin Chem
Lab Med 2001; 39(10):920-931.
NORDFOND
Nu kan der atter søges penge
til nordiske samarbejdsprojekter!
Ansøgningsfristen er 1. juli 2005,
men da NFKK’s formand gør de nordiske have
(og havne) usikre på det tidspunkt, går det nok an at
komme lidt senere med en ansøgning.
Se betingelserne for ansøgningerne på
NFKK’s hjemmeside http://nc.ibk.liu.se/nfkk/
Palle Wang
