Klinisk Biokemi i Norden Nr 1, vol. 28, 2016 - page 17

Klinisk Biokemi i Norden · 1 2016
 | 17
Oppsummering
Anbefalingen er fortrinnsvis å publisere i Open
Acess tidsskrifter. En bør imidlertid være klar over
at det finnes røvere også i publiseringsverdenen. For
å unngå å bli lurt av røvere bør man sjekke:
• at tidsskriftet har komplett adresse (ikke bare en
web-adresse).
• om redaktørene er kjent innen fagmiljøet
• at kostnadene for publisering er entydig beskrevet
• at tidsskriftet er indeksert i PubMed
• at peer review rutinene er godt beskrevet
• om oppgitt impact factor er korrekt
• at kvaliteten på tidligere publiserte artikler har
akseptabel kvalitet
• om tidsskriftet er del av en forlagsgruppe
• Bealls liste
og man bør:
• være mistenksom ved e-mail invitasjoner
• ikke bli bare lykkelig hvis man får rask aksept uten
kommentarer
• ikke være godtroende
Litteratur
1. About Hinari.
/
about/en/
2. Forskningsrådets prinsipper for åpen tilgang til
vitenskapelig publisering.
radet.no/no/Artikkel/Apen_tilgang_til_publikas
joner/1254001010446?lang=no. (10/7-15)
3. Laakso M, Welling P, Bukvova H, Nyman L,
Bjørk B-C, Hedlund T. The development of Open
Access journal publishing form 1993-2009. PLoS
One 2011. Doi: 10.1371/journal.pone.0020961
4. Bjørk B-C, Welling P, Laakso M, Majlender P,
Hedlund T et al (2010) Open Access to the Sci-
entific Journal Litterature: Situation 2009. PLoS
One. Doi:10.1371/journal pone.0011273
5. Bohannon J. Who’s afraid of peer review. Science
2013;342:60-5
6.
7.
-
hing_Group
8. Grethe Tidemann. UiO-forskere har brukt flere
millioner på verdiløs publisering. Iniforum
2015;4:4-5
Figur 2. Eksempel på invitasjon til å publisere i Open Access tidsskrift.
Fotnote:
Denne artikkelen er en noe revidert versjon av
artikkel tidligere publisert i LVS info nr. 2 2015.
1...,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,...52
Powered by FlippingBook