20 |
KliniskBiokemi i Norden · 2 2014
land på. Angivelsen af landet i affiliationsfeltet kan
dogmangle, og landets navn kan indgå i andre sam-
menhænge (fx indgår England i den amerikanske
regionNewEngland). Et eksempel på en sådanpubli-
kationsanalyse fra en undersøgelse af udviklingen i
medicinske artikler, der er udgået fra Danmark, set
i forhold til artikler fra de øvrigemedlemmer af den
EuropæiskeUnion ses i Fig. 2 (4).
Journal impact factors
Begrebet journal impact factor (JIF) blev opfundet
af Eugene Garfield, en amerikansk lingvist, som
grundlagde Institute for Scientific Information (ISI) i
1955 (5). Dette institut er bygget op omkring databa-
sen Science Citation Index (SCI), hvor citationer fra
artikler i tidsskrifter, der ermedtaget i databasen, til
andre artikler (ikkenødvendigvis fra tidsskrifter, der
er optaget i SCI) registreres. Ideenmed SCI var først
og fremmest, at den skulle bruges som et værktøj til
forskere, som kunne hjælpes til at finde relevant lit-
teratur. Erman eksempelvis interesseret i PCR (poly-
merase chain reaction), kanman slå artiklen » Saiki
RK et al. Primer-directed enzymatic amplification
of dna with a thermostable dna-polymerase. Science
1988;239:487-91«op iSCI.Denneartikel erennøglear-
tikel i udvikling afmetoden, ogden er citeret i 14.857
andre artikler (ved opslag den 29. september 2011).
Blandt de citerende artikler vil der helt sikkert være
mange, som er relevante.
JIF udregnes ved hjælp citationerne i SCI og var
oprindeligt tænkt somet internt arbejdsredskab i for-
bindelsemedudvælgelsenaf tidsskrifter tildatabasen
(5, 6). Et tidsskrifts JIF for et givet år (nnnn) udreg-
nes som: JIFår nnnn = (Antal citationer i år nnnn
til artikler i år nnnn–1 og nnnn–2)/ (Antal artikler
i år nnnn–1 og nnnn–2). JIF er således endynamisk
parameter, somændrer sig fra år til år. P.O. Seglen
harundersøgt sammenhængenmellem et tidsskrifts
JIFogde faktuelle citationer, somde enkelte artikler
modtager (7).De 15%mest citerede artikler i et tids-
skrift modtager 50% af citationerne, hvorimod de
50%mindst citerede artikler kunmodtager 10% (7).
Korrelationenmellem et tidsskrifts impact factor og
en konkret artikels faktiske citationsgrad er derfor
meget lav, grænsende til ikke-eksisterende (7), og
indikatoren er i øvrigt behæftet med en lang række
fejlkilder (8).
For de videnskabelige tidsskrifter har JIF udviklet
sig til at være en afgørende konkurrenceparameter i
kampenomdebedstemanuskripter (8).Det erderfor
af storvigtighed foret tidsskriftat fågjort sin JIFsåhøj
sommuligt. Betragtermanbrøkenovenfor, kandette
gøres på tomåder: 1)Mankan gørenævneren så lille
sommuligt, hvilket en række tidsskriftermedmeget
høj JIFhar gjort ved at begrænse antallet af citerbare
artikler til et absolut minimum og så fylde resten af
tidsskriftetudmed journalistiske indslag,videnskabe-
lige nyheder etc., og 2)man kan gøre tælleren så stor
sommuligt. Dette kan gøres på flere måder. Nogle
tidsskrifter vælger ved årets slutning at publicere en
rækkeoversigtsartikler, somcitererdeartikler,derhar
væretbragt i tidsskriftet i årets løb. Enandenmetode,
som der desværre også er en del eksempler på, er, at
et tidsskrift skriver til en forfatter, som har indsendt
enartikel til tidsskriftet, at artiklen ikkekanoptages,
før forfatterenharmedtagetcitationer til flereartikler,
som tidligere har været publiceret i det pågældende
tidsskrift.Derersåledes fra tidsskrifternessidemange
måderatmanipuleremed JIFpå. JIFer imidlertidogså
blevet fordrejet til en author impact factor, hvis stør-
relseudregnesvedat sammenlægge impact factors for
de tidsskrifter,manharpubliceret i (8).Author impact
factorerblevetpopulærblandtendel forskere,bedøm-
melsesudvalgsmedlemmerog forskningsbureaukrater
iden tro, atetenkelt talkanværeengenvej tilobjektiv
bedømmelseafdenenkelte forskerseller forskergrup-
peskvalitet (8).Mendeteren fejl.Detharaldrigværet
meningen, at JIF skullebruges pådennemåde (6, 8).
Citationsanalyse
Hvor man med publikationsanalysen måler den
forskningsmæssige produktion fra en forsker eller
institution, undersøgermanmed citationsanalysen,
i hvor høj grad andre forskere benytter sig af det
undersøgte materiale. Citationer antages at afspejle
anerkendelse framedforskere, som senere har gjort
brug af den udgivne forskning (2). Nogle vil endda
hævde, at citationer viser noget om forskningens
kvalitet. Dette er nok at gå for langt i fortolkningen
af citationersbetydning, snarerekanman sige, at cita-
tioner er udtryk for forskningens gennemslagskraft
eller synlighed (2).
Det forventede antal citationer til en artikel varie-
rer meget mellem forskellige forskningsområder.
Inden for forskningsområdermeden storomsætning
af publikationer ogmange potentielle tidsskrifter at
publicere i (fx molekylærbiologi) vil det generelle
citationsniveauværemegethøjereend inden for felter
